الرئيسية / أجهزة ذكية / أبل / “250 عالماً “لم يحذروا من AirPods ولا خطر الاصابه بالسرطان بسببها

“250 عالماً “لم يحذروا من AirPods ولا خطر الاصابه بالسرطان بسببها


خلال الشهر الماضي ، ساعدت صحيفة Tabloid  البريطانية ومنصة التدوين المتوسطة في إطلاق موجة من المقالات التي نشرتها لاحقًا شركة Yahoo ومواقع أخرى مما يشير إلى أن مجموعة كبيرة من العلماء كانوا مهتمين جدًا بالمخاطر الصحية لـ AirPods. المشكلة: تم توقيع العريضة في أوائل عام 2015 ، قبل إعلان AirPods. لم تكن اهتماماتها مرتبطة ببروتوكول Bluetooth Low Energy الضعيف للغاية الذي تستخدمه AirPods.

تم توجيه عريضة 2015 المتعلقة بالتعرض للمجال الكهرومغناطيسي ، والتي وقعها العلماء ، إلى منظمة الصحة العالمية والدول الأعضاء في الأمم المتحدة. واستشهدت “بقلق بالغ بشأن التعرض المتزايد في كل مكان إلى EMF المتولدة عن الأجهزة الكهربائية واللاسلكية.”

بدلاً من الاستشهاد على وجه التحديد بـ AirPods ، التي لم تكن موجودة حتى الآن ، ذكرت العريضة أن “هذه تشمل – على سبيل المثال لا الحصر – أجهزة إرسال إشعاع التردد الراديو (RFR) ، مثل الهواتف الخلوية واللاسلكية ومحطاتها الأساسية ، Wi-Fi ، هوائيات البث ، العدادات الذكية ، وأجهزة مراقبة الأطفال وكذلك الأجهزة الكهربائية والبنى التحتية المستخدمة في توصيل الكهرباء التي تولد المجال الكهرومغناطيسي منخفض التردد للغاية (ELF EMF). “

اعترف الالتباس: بأن منظمة الصحة العالمية والدول الأعضاء قد وضعت مبادئ توجيهية للتعرض للإشعاع EMF مرة أخرى في عام 1998 التي وضعتها اللجنة الدولية للحماية من الإشعاعات غير المؤينة. بعد عشر سنوات ، عاودت تلك الوكالة مراجعة قواعدها وذكرت رأيها أن “الأدبيات العلمية المنشورة منذ ذلك الوقت لم تقدم أي دليل على أي آثار ضارة دون القيود الأساسية” التي حددتها.

في عامي 2002 و 2011 ، اعتمدت منظمة الصحة العالمية تصنيفات من قبل الوكالة الدولية لبحوث السرطان بأن EMF هي “مادة مسرطنة محتملة للإنسان (المجموعة 2B)” ، وهي فئة تشمل أسود الكربون والكوبالت والجنكه والنيكل. ومع ذلك ، فيما يتعلق EMF لاحظت أيضًا “أدلة غير كافية لتبرير خفض حدود التعرض الكمي” في لوائحها.

لاحظ الالتباس “أنه في رأينا ، نظرًا لأن إرشادات ICNIRP لا تغطي التعرض الطويل الأجل والآثار المنخفضة الكثافة ، فهي غير كافية لحماية الصحة العامة.” وذكر أيضًا أنه “نظرًا لوجود جدل حول الأساس المنطقي لوضع معايير لتجنب الآثار الضارة بالصحة ، فإننا نوصي بأن يقوم برنامج الأمم المتحدة للبيئة (يونيب) بعقد وتمويل لجنة مستقلة متعددة التخصصات لاستكشاف مزايا وعيوب الممارسات الحالية. التي يمكن أن تقلل إلى حد كبير التعرض البشري لحقول RF و ELF. “

لذا بدلاً من العثور على أي صلة بين السرطان أو غيرها من القضايا في مستويات EMF أو أسفل اللوائح الحالية المقبولة ، كان العلماء المشاركون يسألون ببساطة عن مزيد من البحث واقترحوا أنه من المحتمل أن يكون الحد من التعرض البشري فكرة جيدة. . كانوا أيضًا على خلاف مع نتائج العلماء الآخرين وعقد من المؤلفات العلمية التي تشير إلى أنه “لا يوجد أي دليل على وجود أي آثار سلبية أقل من القيود الأساسية” الموجودة بالفعل.

من مخاوف EMF إلى AirPods clickbait

اختار مدونون مختلفون الموضوع وعملوا على ربطه بـ AirPods من Apple. ناتالي رحال، و “نائب محرر الصحة” من صحيفة الإثارة في المملكة المتحدة  tabloid  وDaily Mail  تحت عنوان “هل AirPods خطير؟ 250 عالما يضعون علامة تحذير عريضة ضد السرطان من التكنولوجيا اللاسلكية بما في ذلك العصرية للسماعات في الأذن”، من دون اعتبار لـ حقيقة أن لا شيء في العريضة اقترح حتى القلق بشأن سماعات الأذن أو Bluetooth أو AirPods.

تم تحديث الالتباس في يناير 2019 ، مع عدم ذكر Bluetooth أو AirPods التي تمت إضافتها ، على الرغم من ثلاث سنوات من المبيعات البارزة كطريقة بارزة في الأجهزة القابلة للارتداء باستخدام التكنولوجيا اللاسلكية.

المصدر

عن anoud81

شاهد أيضاً

مايكروسوفت تطلق تحديث أمني هام لاغلاق الثغرة المكتشفة BlueKeep

قامت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية باختبار تنفيذ تعليمات برمجية عن بُعد باستخدام ما يسمى بمشكلة …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *